Научная статья
в журнале «Хирургия и онкология»
в журнале «Хирургия и онкология»
Хирургическая практика
Издание
Главную свою задачу редколлегия журнала видит в том, чтобы сделать интересный в практическом смысле журнал для хирургов России. Нам хочется уйти от шаблона наших научных медицинских журналов, которые призваны публиковать результаты работ на соискание научных степеней. Хотя наш журнал так же входит в перечень ВАК. Однако, это наше убеждение, нашим хирургам нужен «читабельный» журнал, который хочется читать и в который хочется писать
Дата публикации: апрель 2020
Выбор способа фундопликации при лапароскопической коррекции грыж пищеводного отверстия диафрагмы, осложненных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью
Анализ непосредственных и отдаленных результатов оперативного лечения больных с грыжами пищеводного отверстия
диафрагмы, осложненными гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, в зависимости от выбора способа фундопликации.
диафрагмы, осложненными гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, в зависимости от выбора способа фундопликации.
Проведен ретроспективный анализ непосредственных результатов лечения 171 пациента, страдающих грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Все пациенты оперированы в объеме лапароскопической крурорафии, дополненной фундопликацией по Ниссену (109 пациентов) либо по Тупе (62 пациента).
В группе, где применена фундопликация по Ниссену, частота интраоперационных осложнений составила 9,2% (11
пациентов), частота послеоперационных осложнений была 8,3% (9 пациентов), функциональная дисфагия в раннем послеоперационном периоде отмечена у 24(22%) пациентов. В отдаленном периоде через 5 лет после оперативного вмешательства рецидив гастроэзофагеального рефлюкса отмечен у 6(5,5%) пациентов, анатомический рецидив – у 13(11,9%). Стойкая длительная дисфагия в позднем послеоперационном периоде отмечена у 8 пациентов (7,3%). В группе, где применена фундопликация по Тупе, частота интраоперационных осложнений составила 11,3%(7 пациентов), частота послеоперационных осложнений была 6,5%(4 пациента), функциональная дисфагия в раннем послеоперационном периоде отмечена у 8(12,9%) пациентов. В отдаленном периоде через 5 лет после оперативного вмешательства рецидив гастроэзофагеального рефлюкса отмечен у 8(12,9%) пациентов, анатомический рецидив – у 13(11,9%). Стойкая длительная дисфагия в позднем послеоперационном периоде отмечена в 3,2% (2 пациентов).
пациентов), частота послеоперационных осложнений была 8,3% (9 пациентов), функциональная дисфагия в раннем послеоперационном периоде отмечена у 24(22%) пациентов. В отдаленном периоде через 5 лет после оперативного вмешательства рецидив гастроэзофагеального рефлюкса отмечен у 6(5,5%) пациентов, анатомический рецидив – у 13(11,9%). Стойкая длительная дисфагия в позднем послеоперационном периоде отмечена у 8 пациентов (7,3%). В группе, где применена фундопликация по Тупе, частота интраоперационных осложнений составила 11,3%(7 пациентов), частота послеоперационных осложнений была 6,5%(4 пациента), функциональная дисфагия в раннем послеоперационном периоде отмечена у 8(12,9%) пациентов. В отдаленном периоде через 5 лет после оперативного вмешательства рецидив гастроэзофагеального рефлюкса отмечен у 8(12,9%) пациентов, анатомический рецидив – у 13(11,9%). Стойкая длительная дисфагия в позднем послеоперационном периоде отмечена в 3,2% (2 пациентов).
Выбор способа фундопликации значимо не повлиял на длительность оперативного вмешательства, частоту интраоперационных и
послеоперационных осложнений, продолжительность нахождения в стационаре, удельный вес ранней функциональной дисфагии, а так же количество неудовлетворительных результатов в отдаленном периоде, в том числе рецидива и дисфагии.
послеоперационных осложнений, продолжительность нахождения в стационаре, удельный вес ранней функциональной дисфагии, а так же количество неудовлетворительных результатов в отдаленном периоде, в том числе рецидива и дисфагии.
ГРИНЦОВ А.Г.1, ИЩЕНКО Р.В.3, СОВПЕЛЬ И.В.1,2, СЕДАКОВ И.Е.1,2,СОВПЕЛЬ О.В.1,2, БАЛАБАН В.В.4
(1) Государственная образовательная организация высшего профессионального образования Донецкий национальный медицин-
ский университет имени М. Горького, г. Донецк, пр.Ильича, 16, ДНР
(2) Республиканский онкологический центр имени профессора Г.В. Бондаря, г. Донецк, ул. Полоцкая 2а, ДНР
(3) Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России, г. Москва, Ореховый бульвар 28, Российская Федерация
(4) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет), 119991, Российская Федерация, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2
(1) Государственная образовательная организация высшего профессионального образования Донецкий национальный медицин-
ский университет имени М. Горького, г. Донецк, пр.Ильича, 16, ДНР
(2) Республиканский онкологический центр имени профессора Г.В. Бондаря, г. Донецк, ул. Полоцкая 2а, ДНР
(3) Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России, г. Москва, Ореховый бульвар 28, Российская Федерация
(4) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет), 119991, Российская Федерация, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2
#грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, #гастоэзофагеальная рефлюксная болезнь, #лапароскопическая коррекция, #фундопликация по Ниссену, #фундопликация по Тупе.
